
תאונת אופניים חשמליים – בית המשפט העליון: אופניים חשמליים אינם כלי רכב מנועי
בית המשפט העליון שם קץ למחלוקת שהסעירה בשנים האחרונות את עולם הביטוח וקבע כי אופניים חשמליים אינם

בית המשפט העליון שם קץ למחלוקת שהסעירה בשנים האחרונות את עולם הביטוח וקבע כי אופניים חשמליים אינם

האם העובדה כי לנתבע יש פוליסה בחברת ביטוח מאפשרת הגשה של תביעה נגדו בכל מקום בו יש

בית המשפט קבע כי התחייבות לקיום ביטוח שנערכה באמצעות תיקון בכתב יד בהסכם ביטוח זוכה לעדיפות על

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קיבל בקשת ערעור של חברת הביטוח הראל וקבע כי הדיון בנושא תביעות

שופט בית המשפט המחוזי בנצרת השופט ערפאת טאהא קיבל ערעורים של מוסד חינוכי ושל מדינת ישראל וקבע כי

בית משפט יסטה מנתוני חוות דעת מומחה שמונה מטעם בית המשפט רק במקרה של טעות בולטת. על

בית המשפט קבע כי במקרה של תאונה בה מעורבים חברת ביטוח וקרנית, פיצוי לנפגע בתאונת דרכים יהיה

אם התחלתם לעבוד אצל מעסיק חדש, תוך 30 ימים ממועד תחילת העבודה אתם צריכים לקבל הודעה על

מה גובה פיצוי תביעת הגנת הפרטיות ? בית משפט השלום בתל אביב נדרש לסוגיה זו במסגרת תביעה

האם אופניים חשמליים הן רכב מנועי ומה האחריות במקרה של תאונת דרכים עם רכב מנועי ? שאלה

שופט בית משפט השלום בתל אביב אילן דפדי נדרש לשאלה האם על פייסבוק לפצות תובע בטענה בדבר

רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון במשרד האוצר פרסמה טיוטה לשינוי הדיווח המועבר למבוטחים באמצעות הר הביטוח בתחום